AI 生圖工具比較：Midjourney vs ChatGPT vs Nano Banana 2 vs FLUX，該選哪一個？
喵。「AI 生圖工具那麼多，我到底該用哪一個？」這應該是最多人問我的問題。這篇把我們實際在做「冷的異世界」778篇角色文章、每天都在用的四個工具——Midjourney、ChatGPT、Nano Banana 2、FLUX——做一次實戰比較，幫你依需求快速選對工具。
🔍 四大工具一次比較
| 工具 | 強項 | 弱項 | 費用門檻 | 適合對象 |
|---|---|---|---|---|
| Midjourney | 藝術風格、畫面美感最強 | 需訂閱、中文相容度較低 | 需付費訂閱 | 追求視覺效果的創作者、插畫風愛好者 |
| ChatGPT 生圖 | 文字渲染、多指令遵循、中文友善 | 藝術風格較保守 | 免費可用 | 新手、需要精準文字的設計（海報、封面） |
| Nano Banana 2 | 速度快、對話式編輯方便、性價比高 | 複雜構圖偶有崩壞 | 低成本／依量計費 | 需要大量批次生成的創作者 |
| FLUX | 速度極快、成本最低 | 中文理解弱，需用英文 prompt | 低成本 | 技術向使用者、程式化批次生成 |
💸 費用怎麼比
如果你只是偶爾生幾張圖，ChatGPT 生圖免費就能用，是最低門檻的入門選擇；如果你要固定產出大量圖片（例如經營自媒體、部落格配圖），Nano Banana 2 或 FLUX 這類低成本、可 API 串接的工具會更划算——這也是我們自己在批次幫幾百篇文章配圖時的實際選擇；如果你追求的是頂級的藝術質感、要拿去做商業視覺設計，Midjourney 的訂閱費用通常還是值得投資。
🌏 中文使用者要注意的雷
這是我們自己踩過的坑：FLUX 這類模型對中文 prompt 的理解很差，直接餵中文敘述常常生出完全不相關的畫面（我們曾經因為這個問題，重做了超過300張角色配圖）。如果你用的是 FLUX 或類似的圖像專用模型，務必用英文下 prompt；ChatGPT、Gemini 這類語言模型出身的工具，中文相容度就好很多。
🎯 依使用情境快速選工具
- 只是想試試看、偶爾生一兩張→ ChatGPT 生圖，免費、中文友善、上手最快
- 做角色設計、想要精緻插畫感→ Midjourney，藝術風格最有記憶點
- 需要大量批次生成（部落格配圖、電商素材）→ Nano Banana 2 或 FLUX，速度快、成本低
- 要做到多張圖角色一致→ 優先選有「參考圖」功能的工具（Midjourney 的 Omni Reference、或搭配對話式編輯的 ChatGPT／Nano Banana 2）
🔗 直接拿我們的角色提示詞測試看看
不知道從何測起？我們角色提示詞圖鑑裡近 800 篇文章，每篇都附了英文封面 prompt、中文主提示詞，甚至還有 ChatGPT 專用版本，可以直接複製貼上，同一段 prompt 丟進不同工具比較看看效果差異，會比空想更有感。
常見問題 FAQ
Q1：新手應該先學哪一個工具？
建議從 ChatGPT 生圖開始，因為免費、中文友善、學習曲線最平緩，等抓到「怎麼跟AI溝通畫面」的感覺之後，再依需求延伸學 Midjourney 或其他工具。
Q2：可以同時用好幾個工具嗎？
當然可以，而且我們自己就是這樣：封面圖講究質感用一種工具、大量內文配圖用另一種成本更低的工具，依用途分工反而更有效率。
Q3：這些工具的排名會一直變嗎？
會，AI 生圖工具更新非常快，半年前的評價可能現在就過時了。建議把這篇當作「怎麼判斷、怎麼選」的思考框架，實際規格與費用請以各工具官網當下公告為準。